오늘 올리는 니콘 P300의 테스트 샘플은 야간사진 입니다.(야경사진 아닙니다 ^^) BSI CMOS의 최대 강점인 저조도에서의 노이즈 억제력과 컬러표현을 알아보기 위함입니다. 비교는 주광비교에 이어 캐논 S90과 비교를 계속합니다.
사실 굳이 캐논 S90을 P300의 비교기종으로 잡은 이유는 바로 이 야간사진 비교 때문입니다. 캐논 S90은 첫 사용에서 CCD를 사용한 디카이면서도 컴팩트 치고 상상하기 어려울 정도로 충격적인 저조도 촬영능력을 보여줘서 매우 인상적인 제품이었습니다. BSI CMOS를 특징으로하는 니콘 P300과 좋은 비교가 예상 됩니다.
이 포스팅에서도 이미지에 대한 언급 외에 촬영간 발생하는 조작성이나 기타 제품에 대한 의견과 평가는 말하지 않습니다. 종합적인 평가는 나중에 포스팅 될 리뷰 본편에서 확인해 주세요. 이미지에 대한 평가 역시 이 포스팅에서는 최대한 팩트만 전달하겠습니다.
모든 촬영은 오토화이트밸런스/ISO 1600고정 (장노출사진은 제외)/노출보정값 통일/조리개값 통일상태에서 촬영되었습니다. 줌 배율은 각자 카메라의 최대조리개값 유지를 위해 되도록 사용하지 않았습니다.
모든사진은 리사이즈외에 아무런 보정도 하지 않은 사진들 입니다. 그럼 이미지 보실까요?^^
니콘 P300 역시 BSI CMOS라그런지 고감도에서 노이즈억제력과 디테일 아주 양호합니다. 그러나 비교사진 보면 아시겠지만 캐논 S90역시 컴팩트 치고 꽤 괜찮은 녀석이라는거 확인되시죠? 왠지 이 두기종 비교 재미있어질 것 같지 않나요? 같은 조건에서 사진들 좀 더 추려서 보여드리겠습니다.
취향의 문제이겠지만 일단 제 기준으로는 S90도 훌륭하나, 니콘 P300쪽이 결과물은 좀 더 나은게 아닌가 싶습니다.노이즈억제력이나 디테일은 큰차이 없고, 색감 표현에서 니콘 P300쪽이 좀 더 묵직하게 뽑아주는 것 같습니다.
해상도가 가로 1824픽셀로 제한되기는 하지만 컴팩트로서는 보기힘든 색감과 노이즈 억제력을 보여주는 캐논 S90의 로우라이트 모드와의 비교입니다. 노출 안정면에서는 니콘 P300이 더 좋습니다. 사진 크기등을 고려했을때는 니콘 P300쪽이 더 좋은 것이라고 할 수 있습니다. 다만 좀 더 화려하고 재미있는 사진을 원하시는 분들은 캐논 S90도 나쁘지 않을 것 같습니다.
니콘 P300의 최저감도는 ISO160 캐논은 80. 니콘 최저감도 설정은 수치는 문제 많습니다.장노출을 기본으로 하는 야경사진은 거의 촬영이 불가능하다고 봐야할 것 같은데요. 이점에 대한 자세한 얘기는 리뷰 본 편에서 이어가겠습니다. 일단은 이미지로만 판단해주세요.^^
[니콘 P300리뷰] 반쪽짜리 완벽함이 아쉬운 카메라 (니콘 쿨픽스 P300사용기) (147) | 2011.05.02 |
---|---|
[니콘 P300 테스트 중] 니콘 쿨픽스P300 동영상화질 테스트 - 야간영상위주 (산다라박 디카 사용기) (21) | 2011.04.30 |
[니콘 P300 테스트 중] 니콘 쿨픽스 P300 VS 캐논 S90 주광 이미지 샘플비교 (산다라박 디카 체험기) (24) | 2011.04.28 |
[니콘 P300 개봉기] 산다라박디카 니콘 쿨픽스 P300이 궁금하시면 질문해주세요. (41) | 2011.04.27 |
올림푸스 XZ-1리뷰의 붉은 오토화벨문제 해결방법. (55) | 2011.04.22 |
댓글 영역