본문 바로가기
반응형

미러리스80

[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. 이 포스팅에 사용된 사진은 후지X10으로 ISO100~400사이의 저감도 ISO세팅으로 촬영된 샘플이미지들 입니다. 언젠가부터 저도 모르게 아니지, 프랭크타임에서 카메라에 대한 리뷰를 본격적으로 하면서 부터 밤 중에 사진을 찍을 때는 ISO를 1600이상으로 놓지 않으면 잘못한 것 같은 찝찝함을 느끼곤 합니다. 밤에는 ISO를 3200이상의 고감도로만 놓고 찍어야만 제대로 같은 기분. 그리고 이 검증을 거치지 않은 카메라는 기본테스트를 진행하지 않은 것과 같은 기분. 꼭 ISO를 높여야하는 상황인가에 대한 고민 없이 무조건 그렇게 해야 정상적인 방법이라고 생각하게 드는 이 말도안되는 생각이 왜 제 머리속에 자리잡게 된 걸까요? 후지 X10은 광각 F2.0 망원 F2.8의 밝은 줌 렌즈를 가진 카메라입니다.. 2012. 3. 5.
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] 제 리뷰는 어디론가만 퍼다 날라지면 신나게 욕먹습니다. 편파적이라는게 첫 번째 이유고, 객관적인 데이터라고는 눈 씻고도 찾아 볼 수 없는 지극히 개인적인 의견이라는게 두 번째 이유입니다. 종합해보면 리뷰라는 것은 어느쪽으로도 치우침 없이 공정해야하며, 누구도 침범 할 수 없는 객관적인 데이터에 기반한 정확한 서술이어야 한다는 뜻이 될 것 같습니다. 이런 주옥같은 충고를 듣고도 제 리뷰의 톤이 바뀌지 않는 이유는, 뚤린 입이라고 잘도 조잘 거리는는 허접한 가짜 리뷰어의 가식적인 외침이 가소롭기만 할 뿐 조금도 마음의 동요가 되지 않기 때문입니다. 리뷰라는 콘텐츠가 데이터,객관성에 기반한 서술이 가장 중요하다고 생각한다는 자체가, 그 사람이 얼마나 이 바닥(?)에 발을 들이며 첫 단추를 잘못 끼웠는가를 스스.. 2012. 1. 27.
미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d) 미러리스카메라가 세상에 선을보인지도 벌써 3년 째 입니다. 사실 미러리스카메라라는 용어자체는 제조사가 제시한 말장난에 불과하지요. 하이브리드 카메라도 마찬가지구요. 사실 소비자에게 미러리스 카메라가 무엇을 뜻하는지는 중요하지 않습니다. 그 카메라가 우리에게 어떤 사용상의 장점을 가지고있느냐, 그리고 그에 합당한 가격을 가지고 있느냐가 더 중요합니다. 여러가지 부족한 것 도 많지만 미러리스카메라는 분명 나름대로의 장점을 가지고 있고, 그 장점은 카메라를 오래 써온 사람들 보다 주변의 추억을 사진으로 남기는 것이 목적인 일반인 사람들에게 더 유용합니다. 이런 일반인들의 숫자는 미러리스의 성능이 부족 할 수 밖에 없는 매니아들 숫자보다 압도적으로 많기 때문에, 프랭크타임에서는 DSLR보다 미러리스 이야기를 많.. 2012. 1. 16.
소니 NEX-5N VS 삼성 NX200 #1. 그들이 어둠을 대하는 방법의 차이 (미러리스 카메라,소니 NEX-5N 후기,삼성 NX200후기,소니 NEX-5N 야경사진,삼성 NX200 야경사진) 어찌됐건 한국에선 라이벌? ^^ 소니 NEX-5N과 삼성 NX200의 비교를 시작합니다. 두 기종의 포인트는 참 여러가지 가 있을 것입니다. 성능을 기본 디자인부터 인터페이스 렌즈군 등 참 여러가지가 있겠죠. 하지만 그 중에 가장 관심을 받을 것 중하나가 바로 야간사진 결과 비교일겁니다. 워낙에 형편없었던 NX10/100라인업 때문에 NX200은 얼마나 괜찮아졌냐가 관심일테고, 워낙에 훌륭했었던 NEX-3/5라인업 덕분에 NEX-5N은 얼마나 더 훌륭해졌냐도 관심일겁니다, 자연스럽게 소니 NEX-5N과 삼성 NX200은 얼마나 차이가 날까라는 부분도 궁금 할 수 밖에 없겠죠. DPREVIEW와 SLR클럽 등 유명 포럼에는 이미 위에 말한 야간사진에 대한 비교표가 열라게 크롭한 비교자료로 무지하게 많이 올.. 2012. 1. 9.
반응형